潘英丽:人民币国际化的全球银行模式

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:一分时时彩_一分时时彩在哪里玩_一分时时彩怎么玩

    ◆《战略与管理》杂志授权发布,转载需取得授权   

   今年是布雷顿森林体系创立70周年。国际著名金融专家美国哈佛大学教授Richard Cooper和英国金融管理局前主席Adair Turner分别在杭州和上海的记念布雷顿森林体系成立70周年的国际研讨会上提出了相同的哪此的问题,即中国为哪此要推进人民币国际化?人民币国际化对中国有哪此好处?你类似于 哪此的问题的提出是原应,人民币国际化的实践亟需理论解释和战略规划。本报告将回答以下哪此的问题:为哪此要推进人民币国际化(Why),人民币国际化是原应哪此(What)以及怎样才能推进(How)。

   一、中国为哪此要推进人民币国际化?

   你们歌词 你们歌词 认为,人民币国际化促使国家利益和全球福利的增进,是中国经济和世界经济稳定发展的内在要求。你们歌词 你们歌词 将从以下四方面具体阐述。1、处置遭受现行IMS内在不稳定性的伤害;2、体现中国建设金融强国的内在逻辑;3、顺应全球经济多极化发展的客观要求,促使国际货币体系从单极向多极过渡;4、培育亚洲国际金融市场,促使全球金融平衡发展。

   (一)处置遭受现行国际货币体系不稳定的伤害

   布雷顿森林体系从二战现在结束后的1946年现在结束至1971年现在结束。你类似于 体系的主要特点是:美元与黄金挂钩;采取固定汇率制度;对短期资本流动实施相应的管制;建有永久性国际组织IMF来协调国际货币政策并提供必要的短期融资。该体系为自由贸易提供了稳定的货币环境,促使了全球经济的平稳增长。其主要欠缺是对美元的过度依赖。你类似于 欠缺在上世纪150年代演变为美元的多次危机,并最终引发体系的崩溃。在美元与黄金挂钩的体制下,黄金的作用从支撑美元的国际信用转向了约束美元的规模扩张。美国的黄金储量是有限的,美元的持续扩张使35美元一盎司黄金的金汇兑制度不可处置地走向了崩溃。[1]

   布雷顿森林体系解体后形成的美元本位制,事实上强化了对美元过度依赖的欠缺,而布雷顿森林体系的优点,即固定汇率制度与短期资本流动管制则被放弃。形成了国际汇率大幅度浮动、短期资本大规模流动和美国货币政策不受约束的不稳定格局。事实上,世界范围内以后形成美国货币政策主导的全球金融周期。Hélène Rey(2013)认为,资产价格、资本流动和杠杆率的同向运动是当前国际金融周期的主要表现。国际金融周期源于美国的货币政策和投资者风险偏好的改变。美联储保持低利率,美国跳出资产泡沫;资金流入发展中国家,发展中国国家跳出资产泡沫或原有泡沫进一步膨胀;美国因通货膨胀而升息则吸引资金流回美国,结果是发展中国家资产泡沫破灭,货币贬值,金融危机频频爆发。1507年以来的全球金融危机则表明美国等发达国家或多或少或多或少能独善其身。[2]

   参与经济全球化的新兴市场经济国家如要处置国际货币体系(IMS)不稳定的伤害还时需在一另另有三个方面做出努力:一是积极推动IMS的改革,通过形成多极化的IMS扭转对美元的过度依赖。二是推动本国货币成为国际货币。后者通常能能 大国才是以后的。对中国而言,人民币国际化既能处置受到美元本位制伤害,又能推进IMS的改革。

   (二)促使中国从GDP大国走向全球经济金融强国

   改革开放150多年来中国经济发展模式取得了举世瞩目的成就,中国以后名符觉得地成为全球GDP大国。只要 其不可持续的性质已日益显现。只要 保持150年发展的胜利果实,并将中国建成全球经济金融强国时需推进整体改革和社会经济的全面转型。中国经济发展模式和路径的选着有其内生性,一定程度上是前150年工业化战略与后150年改革开放政策同时决定的。只要 ,未来10年中国经济金融的转型本质上时需对以后实施了150余年的基本政策做出重大调整。你类似于 经济金融转型是人民币国际化的内在修为,而人民币国际化或多或少或多或少经济金融转型的外在表现。

   现阶段,中国经济面临资源环境趋紧、内部人员市场萎缩、美元储备贬值和社会矛盾加剧等多方面的压力,廉价劳动、廉价资本、廉价资源环境和海外市场扩张,这八个传统增长法子 的支柱正在倒塌。经济转型已显得格外紧迫。

   经济转型的要求在于:需求从出口拉动转向内需拉动;经济增长模式从部分驱动型的外延扩张转向创新驱动-下行带宽 改进型的内生增长。以后资金是社会稀缺生产资源的支配和使用权,金融转型成为经济转型的核心。

   金融转型的内在要求在于:政府的立场时需从帮助企业筹集廉价资本转变为保护债权人和联 小投资者防范商业的欺诈;放松并最终退还行政管制,促使多层次资本市场体系与银行体系的平衡发展;进而促使国民经济的平衡和可持续发展,帮助民众实现财富的积累以应对老龄化社会的挑战。

   人民币国际化与经济金融转型具有逻辑上的一致性。货币的国际化是货币的计价结算、交易支付和价值储存等功能在国际领域的拓展。新兴国际货币的崛起很大程度上取决于其在安全性、流动性、收益性和便利性方面所拥有的国际竞争力。

   就国际货币及其计价资产的安全性而言,发行国的政治稳定和有效保护私有产权的法律制度是其核心部分。其外在标志是政府拥有国际公信力并实现国家信用的AAA等级。这也是以发行国债的法子 动员全球储蓄,筹集廉价资金,并通过本国企业和金融机构实现全球有效配置进而增进国家利益的重要保证。具体要求是:健全保护私有产权的法律制度和监管制度;通过政治改革推进法治社会的建设;促使经济金融转型,以实现社会经济的可持续发展。

   国际储备货币或国际储备资产的收益性或其保值增值的能力很大程度上取决于发行国的经济增长潜力、金融体系配置资本的下行带宽 ,以及国内资本市场对国际资本的开放。

   国际储备资产的流动性和便利性既取决于本土金融市场体系的广度、深度1和开放度,又取决于以发行国为母国的跨国金融机构在全球范围有效配置资源并提供相应服务的能力。

   中国经济金融的成功转型将为人民币国际化提供经济基础与制度保障;而人民币国际化的客观要求也为中国建设经济金融强国指明了方向。人民币国际化与中国建成经济金融强国是一枚硬币的两面,以后说人民币成为国际货币是金融强国内在品质的外在表现。

   只要 ,以人民币国际化为抓手还时需借鉴国际规律推进国内社会、经济和金融的全面改革,早日建成全球的经济金融强国。

   (三)顺应经济多极化发展的客观需求,促使IMS从单极走向多极

   过去150年,在经济全球化快速发展的背景下,经济的多极化趋势日益明显。

   以PPP计算的GDP全球比重的数据来看,美国、日本和欧盟所占份额已从19150年的150.26%下降到2011年的44.37%;中国、印度、韩国、土耳其和印尼五国的GDP占比则从19150年的6.7%上升到2011年的24.33%。前者减少了15.89%,后者增加了17.6八个百分点。中国GDP的全球占比则从19150年的2%增加到2011年的13.98%。[3]

   世界经济重心从美欧向亚洲转移的趋势在全球金融危机后还将延续或加快。OECD(2012)对未来150年主要国家经济增长前景的预测报告指出了世界经济格局变化的长期趋势(见图1.1)[4]。该报告预测,以1505年购买力平价计算,中国和印度两国的GDP总量未来150年将增长7倍,好快会超过G7国家,并在20150年超过OECD完整篇 成员国总和。中国GDP占全球比例2011、20150和20150年分别为17%、28%和28%。美国则从23%下降到20150、20150年的18%和16%。美国、日本和欧元区合计的GDP总量占比将从2011年的47%下降到20150的34%和20150年的28%。做出类似于预测的还有欧洲与法国国际经济智库(CEPII﹠Bruegel,2011)的联合报告“明天的全球货币”和渣打银行(2010,2013)的“超级周期”报告。哪此对中国和新兴市场经济国家的预测不乏乐观成分,只要 哪此大的变化趋势应该是成立的。

   全球经济的多极化趋势客观上要求国际储备货币的多极化与之相适应。

   现行IMS位于国际储备资产需求与供给之间的行态性矛盾。特里芬悖论位于一另另有三个重要的局限性是未能区分美元的交易需求与美元的储备资产需求。实际上,对美元的国际交易需求并不随国际贸易的增长而同比增长。从理论上讲,商品还时需用商品来购买,只要各国贸易是平衡的,用于支付或结算的国际货币并不与贸易的增长成正比。以后仅仅是交易需求,国际社会还时需通过增加IMF的SDR分配,建立地区和全球的结算和清算体系,创设双边与多边的货币互换网来减少对国际货币的交易需求。关于IMS改革的现有方案大部分局限于哪此领域,未能重点关注国际储备资产需求的扩张怎样才能应对的哪此的问题。

   美元储备资产的需求和供给主要源自国际收支的不平衡。你类似于 不平衡以后仅仅反映中短期经济周期的差异,越来越国际社会并不担心,通过IMF融资等法子 维持短期的对外不平衡促使减弱经济波动对国民福利的不利影响;你类似于 不平衡以后反映的是新兴市场与发展中国家对不稳定的国际货币与金融环境做出的谨慎反应(国际储备的自我保险需求),越来越提供一另另有三个稳定的国际货币与金融环境将成为改革的核心。只要 对国际社会最为棘手的是国际收支或世界经济的不平衡很以后根源于新兴国际分工体系下可贸易产品生产能力全球配置的新格局。

   你们歌词 你们歌词 为此做出了全球经济不平衡的新解释。

上世纪150年代以来,经济全球化进入了加速发展的2.0版。其与全球化1.0版最大的不同在于全球分工体系。以后的国际分工是以类似于于法国红心红心红心弥猴桃 酒与英国纺织品之间的最终产品贸易为主要行态的水平分工;而当代全球新型分工体系则是发达国家跨国公司主导的以产业链为纽带的垂直分工体系。(点击此处阅读下一页)

本文责编:lihongji 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 金融经济学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/915051.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。